Benefícios do Implante de Zircônia: Uma Revolução Estética e Biológica na Odontologia

Nos últimos anos, a odontologia tem avançado de forma impressionante em busca de materiais mais biocompatíveis, estéticos e duradouros para a reabilitação oral. Entre essas inovações, os implantes dentários de zircônia vêm ganhando cada vez mais espaço, apresentando-se como uma alternativa moderna aos tradicionais implantes de titânio.

Mas afinal, quais são os benefícios desse material?

1. Estética Superior

A zircônia possui coloração branca, semelhante à tonalidade natural dos dentes. Isso evita possíveis sombreamentos acinzentados na gengiva, especialmente em pacientes com biotipo gengival fino, garantindo um resultado mais natural e harmônico no sorriso.

2. Alta Biocompatibilidade

A zircônia é um material cerâmico livre de metais, altamente compatível com os tecidos bucais. Isso reduz o risco de reações alérgicas ou inflamatórias, tornando-se uma opção ideal para pacientes sensíveis a metais.

3. Menor Acúmulo de Placa Bacteriana

Estudos mostram que a superfície da zircônia apresenta menor adesão bacteriana em comparação ao titânio. Isso contribui para uma gengiva mais saudável e diminui as chances de peri-implantite, uma das principais causas de perda de implantes.

4. Força e Durabilidade

Apesar de ser um material cerâmico, a zircônia apresenta alta resistência mecânica, capaz de suportar forças mastigatórias intensas. Essa durabilidade garante maior longevidade ao tratamento.

5. Solução para Casos Específicos

Em alguns pacientes, o implante de zircônia pode ser a escolha ideal, especialmente em situações onde a estética é prioridade ou em pessoas que desejam um tratamento metal-free (sem metais).

Conclusão

Os implantes de zircônia representam uma evolução no campo da implantodontia, unindo estética, biocompatibilidade e saúde gengival. Embora os implantes de titânio continuem sendo amplamente utilizados e com excelentes resultados, a zircônia surge como uma alternativa promissora para pacientes que buscam um tratamento mais natural e livre de metais.

Referências Bibliográficas

• Andreiotelli, M., Wenz, H. J., & Kohal, R. J. (2009). Are ceramic implants a viable alternative to titanium implants? A systematic literature review. Clinical Oral Implants Research, 20(Suppl 4), 32–47.

• Payer, M., Heschl, A., Kirmeier, R., Jakse, N., Lorenzoni, M., & Wegscheider, W. A. (2015). All-ceramic restoration of zirconia two-piece implants—a randomized controlled clinical trial. Clinical Oral Implants Research, 26(4), 371–376.

• Roehling, S., Schlegel, K. A., Woelfler, H., Gahlert, M. (2016). Zirconia compared to titanium dental implants in preclinical studies—a systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Implants Research, 27(3), 365–375.

• Kohal, R. J., Knauf, M., Larsson, B., Sahlin, H., Butz, F. (2012). One-piece zirconia oral implants: One-year results from a prospective cohort study. 2. Biological outcomes. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 14(3), 296–307.